ФЭНДОМ


Политика> Закон> Юридическая(Законная) Юрисдикция> Robo-права: Утопическая мечта или повышение машин(механизмов)?

Удостоверение личности проблемы(выпуска): 53 Последний обновленный: 30/11/2006 15:43:58 Критерии: Противоречие Вероятности Воздействия Где Глобальный, Когда 21-50yrs +, Как Быстрые Годы


Ключевые слова: закон, политика, искусственный интеллект, сообщество(община), работа, регулирование, индустриальная технология

Резюме: СЛАБЫЙ СИГНАЛ

ABSTRACT: ** Люди все более и более уверены в компьютерах, роботах и машинах(механизмах). В настоящее время, роботы и машины(механизмы) - неодушевленные объекты(цели) без прав или обязанностей(пошлин). Если искусственный интеллект достигнут и широко развернут (или если они могут воспроизвести и улучшить себя), запросы могут быть сделаны для прав человека быть расширены(продлены) на роботы. Если так, это может быть уравновешено(сбалансировано) с обязанностей гражданина (например голосование(утверждение), платя налог). Толчок для прав роботов может столкнуться с владельцами ▓ права собственности. Больше напряжения(породы) может быть помещено в окружающую среду (например энергия, трата(отходы), ресурс и космическое использование). **

Человеческий интерес(процент) и защита от имени животных продолжили повышаться в последние годы. Это произошло(встретилось) параллельно с тенденцией, которая видела все больше аспектов человеческого существования, уверенного в роботах, компьютерах и машинах(механизмах).

Поскольку компьютеры и роботы становятся все более и более важными для людей и в течение долгого времени становятся более сложными(более искушенными), призывает, чтобы определенные права были расширены(продлены) на роботы, мог быть сделан. Если искусственный интеллект развит к уровню, где это может быть развернуто широко - развитие, некоторые спорят, вероятно в ближайшие годы - эти дебаты могут усилиться [3]. Согласно существующему закону, роботы - только неодушевленная собственность без прав или обязанностей(пошлин) [1]. Компьютеры не юридические(законные) люди и не имеют никакого юридического(законного) положения. Другими словами им нельзя предъявить иск или преследоваться по суду, но в то же самое время они не могут предъявить иск или начать(запустить) жалобы против других. Их владельцы, однако, могут действовать, чтобы защитить их права собственности.


Значения: монументальное изменение могло произойти(встретиться), если роботы продолжают быть развитыми к сути, где они могут в некоторый момент воспроизвести, улучшать себя или если они получают искусственный интеллект. Это открыло бы усложненные проблемы(выпуски) в диапазоне областей. Если бы роботам предоставляли права, то естественная прогрессия для такой возможности могла бы включить обязанности граждан, расширяемые(продлеваемые) на них [1, 5]. Расширение(продление) юридических(законных) прав на роботы вероятно включило бы запросы что роботы также быть подчиненным определенным обязанностям в пределах общества, типа голосования(утверждения), обязательство заплатить налоги, и служить воинской повинности [1].

Права роботов неизменно столкнулись бы с правами собственности их владельцев, и расширением(продлением) прав на автоматизированные(робототехнические) существа можно было бы управлять через программирование и механические способности по более быстрым нормам(разрядам) воспроизводства чем люди. Человечество могло участвовать(наняться) в энергичных дебатах относительно того, как люди, животные и роботы занимают место относительно прав и обязанностей в нашем мире [3, 5]. Это включило бы дебаты и квалификации на сознании, сведениях(интеллекте) и вместимости(способности) для эмоционального ответа. Правильно управляемый, есть очень реальная возможность для увеличенной трудовой продукции(выпуска) и больших сведений(интеллекта), которые будут обеспечены роботами, которые будут предел приводить к большему человеческому процветанию и усовершенствованию человеческого условия(состояния) [3]. За исключением полной и непосредственной(немедленной) эмансипации роботов, роботы могли обратиться к высоким судам во всем мире и заставить ходатайства что они предоставляться постоянно увеличивающиеся права до предоставленный полные юридические(законные) права согласно закону [5]. Это вряд ли произойдет(встретится) во всех странах, одновременно означающих, что владельцы роботов могут переместить их в юрисдикцию, более дружественную к их правам собственности и менее сочувствующий правам роботов. Если предоставлено полные права, государства(состояния) будут обязаны обеспечить полные социальные пособия им, включая денежное пособие, размещение(жилье) и возможно robo-здравоохранение, чтобы установить машины(механизмы) в течение долгого времени.

Роботы с передовым искусственным интеллектом могли продвинуть развитие школ мысли, которые видят человеческий мозг как не что иное как специальный тип компьютера. Права роботов к воспроизводству, собственности и ресурсам(средствам) могли создать больше напряжения(породы) на окружающей среде в форме энергии, ресурса и космического использования и производства траты(отходов), в зависимости от природы(характера) их требований.


Ранние индикаторы: Развитие искусственного интеллекта. Успешное развитие методов так, чтобы люди и компьютеры могли быть связаны через нервные, внедряет приводящий к технологии, становящейся все более и более неразличимым от человека [3].

Водители & Ингибиторы(Замедлители): Водители: развитие искусственного интеллекта; требования вооруженных сил/безопасности продвигают больше инвестиций в развитии искусственного интеллекта.

Ингибиторы(Замедлители): регулирование технологии искусственного интеллекта. Теоретические и технологические пределы развитию A.I [3].

Параллели & Прецеденты: Дальнейшее развитие могло произойти из проектов, основанных на технических требованиях, типа исследования космоса: в 1980 НАСА закончило исследование, которое будет видеть, что развитие самомультиплицирования автоматизировало лунную фабричную систему, чтобы в конечном счете исследовать всю галактику [2]. Движение прав животных; эмансипация рабов.

Источники: Подписка Происхождения Типа Названия(Права) [1] Freitas, Роберт А. (Младший) (1985) 'Юридические(Законные) Права Роботов, Студенческий Адвокат 13 (Январь):54-56 Профессиональных публикаций Другой Нет [2] Freitas, (Младший) Роберт А. и Уильям П Джилбрит (1980) "Передовая Автоматизация для Космических Миссий", НАСА публикация Профессионала Исследовательского центра Ames Другой Нет [3] Сайда, Иордания (2005) "Этика для Возраста Робота." Зашитый(соединенный проводом). Выйдите 13.01, Газета января / Журнал Другой Нет [4] Waldrop, Митчелл. (1987) 'Вопрос Ответственности', Журнал Искусственного интеллекта. 8 (1): Весна, 28-39 Газет / Журнал Другой Нет [5] Soskis, Бенджамин. (2005) 'Человек(Мужчина) и Машины(Механизмы): пришло время Начинать думать, как мы могли бы предоставить юридические(законные) права на компьютеры, Юридические(Законные) Дела, январь / публикация Профессионала февраля Другой Нет


Американское Общество Предотвращения Жестокости на Роботы

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.

Также на ФЭНДОМЕ

Случайная вики