"Комплект_(Пособие_для_политиков)"= "Математическая_модель_развития_общества" Pgxqw 16:24, ноября 23, 2011 (UTC)
ОГЛАВЛЕНИЕ[]
СТРАНИЦА N 0
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 Эпиграф
3 Аннотация. Актуальные тезисы
4 Политика и общая теория управления
5 Двух полярный мир
6 Метод математического моделирования
7 О РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ
8 Философское обоснование модели
8.1 Историческая спираль России
8.2 Развилка России
8.3 Эволюционный путь развития России
СТРАНИЦА N 1
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ. ПРОГНОЗ.
2.1 Состояние общества 'Война'.
2.2 Инерционность состояния борьбы.
2.2.1 Внутренние конфликты
2.2.2 Войны локальные
2.2.3 ВОЙНЫ МИРОВЫЕ
3 КРИТЕРИЙ ПРАВИЛЬНОСТИ МОДЕЛИ.
4 ПРОГНОЗ. ИЛЛЮСТРАЦИИ.
4.1 Революционный путь развития России.
4.2 Возможный сценарий развития отношений с Западом
СТРАНИЦА N 2
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 ФИЗИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МОДЕЛИ
3 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА МОДЕЛИ
4 ТРАНСФОРМАЦИЯ ФОРМУЛЫ МОДЕЛИ
4.1 Рыночная экономика
4.2 Плановая экономика
4.2.1 Определение понятия 'Застой'
4.2.2 Определение понятия 'Революция'
4.2.3 КРИЗИС
4.2.3.1 Состояние общества 'Анархия
СТРАНИЦА N 3
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 О ДЕМОКРАТИИ
2.1 Фаза 3. Демократия. Фаза единства
3 ФАЗА 1. Фаза 3.
3.1 Состояния общества 'Анархия', 'Диктатура', 'Демократия'
3.1.1 'Анархия', 'Диктатура'. Диктатура агрессивная и диктатура оборонительная
СТРАНИЦА N 4
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 Состояния общества 'Анархия', 'Диктатура', 'Демократия'
2.1 'Анархия', 'Диктатура'. Диктатура агрессивная и диктатура оборонительная.
2.2 'АНАРХИЯ', 'ДЕМОКРАТИЯ'
2.2.1 Иллюстрации, их анализ.
2.2.2 Положение среднего класса советского общества.
2.2.3 Этапы реформ.
2.2.4 Оккупация страны.
2.2.5 Реформы и криминал.
3 Диктатура плохих законов.
4 Основные выводы раздела.
СТРАНИЦА N 5
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 О ДЕМОКРАТИИ
2.1 'ДЕМОКРАТИЯ', 'ДИКТАТУРА'
2.2 Экономика и государство. Гибель государства.
2.3 Возраст государства.
2.4 Гибель государства и роскошь.
2.5 Геометрия и политика.
2.6 Математическая модель и история.
2.7 Изменение роли состояния ‘Диктатура’
2.8 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА ‘ДИКТАТУРЫ’ и ‘ДЕМОКРАТИИ’.
3 Методология преобразования общества.
3.1 Основные принципы общей теории управления.
3.2 К чему приводит нарушение данных принципов
СТРАНИЦА N 6
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 НАУКА 1995.
3 Авторство.
4 Общественное устройство. Идеи
5 Первая реакция СМИ на математическую модель развития общества.
6 ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ.
7 ОТВЕТ.
8 УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ.
9 ДРУГИЕ СТАТЬИ.
10 ПИСЬМО ИЗ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК.
11 История языком искусства.
11.1 Музыка, поэзия.
12 ЛИТЕРАТУРА.
12.1 Психология творчества.
13 Об авторе
СТРАНИЦА N 7
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 ФИЛОСОФСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДВУХ ПОЛЯРНОГО МИРА
2.1 Вопрос читателя
2.2 Формула модели
2.3 Графическая интерпретация формулы математической модели
2.4 Область плановой экономики
2.5 Застой
2.6 РЕВОЛЮЦИОННАЯ ситуация
2.7 Состояние общества ‘Анархия’
2.8 Условие выхода из кризиса
2.9 Диктатура
2.10 Основные причины случившегося
3 Двух полярный мир. Три фазы взаимодействия
3.1 Несколько слов по поводу системы координат
3.2 Взаимодействие экономик
3.3 Анализ и выводы
3.4 Современное положение в мире
3.5 Анализ. Выводы
3.6 Замечание
СТРАНИЦА N 8
Содержание
1 ДВУХ ПОЛЯРНЫЙ МИР. КИТАЙ
1.1 Вступление
1.2 Угол зрения
1.3 Новое мышление
1.4 Поиски секрета
1.5 Отступление. О понятии ‘Революция’
1.6 Будущее мира связано с возрождением второго полюса
1.7 Государство лидер плановой экономики
2 ДВУХ ПОЛЯРНЫЙ МИР. Рождение.
2.1 Основное достижение XX-ого века
2.2 Авторы биполярного мира
2.3 Трагедия 90-ых годов
2.4 Второе рождение
2.5 На пороге старых событий
3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ (Примерная стратегическая программа Президента)
3.1 Тенденции развития нашего общества.
3.2 ЭТАПЫ ПУТИ
3.2.1 Приложение 1
3.2.2 Заключение
Страница: 0 , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8
ТЕКУЩАЯ СТРАНИЦА N 0
Эпиграф[]
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=0&fp=2&uid=12860&iid=163575&idg=0&user_serie=0
Примечание автора.
Количество красных звездочек на правом углу дома указывает на то, сколько солдат не вернулось в стены родного дома с поля боя за родную Землю!
Тысячи гектар плодородных земель Нечерноземья зарастают полынью, площадь которых уже в 2 раза превышает площадь поднятой в своё время Целины.
Законодательная власть всех уровней по всей Необъятной России сейчас озабочена налогом землю:
• Под нашими трущобами;
• Под нашими могилками;
• Под нашими несчастными 3-я сотками.
Не производство, а поборы становятся доходной статьёй государства.
Аннотация. Актуальные тезисы[]
1. Возрастание роли государства и рождение двух полярного мира является главным событием XX-ого века, чего не хотят понимать наши философы, государство - главный управляющий фактор. Обществу же отводится роль помехи, вроде ветра, который может дуть и не в ту сторону, что нужно. -
Но от этой помехи в любом случае отмахиваться нельзя, её надо обязательно учитывать.Но нельзя исключать и случая когда власть начинает действовать вопреки тенденциям развития общества, что и произошло у нас в 90-ые годы.;
2. мир стал двух полярным, один полюс государства плановой экономики, другой - рыночной, именно, в этом заключается основная тенденция развития человеческой цивилизации!
3. России написано на роду быть государством с плановой ориентацией экономики.
Здесь, наверно, сказались:
- географическое положение государства,
- природно-климатические условия,
- размеры страны,
и, обусловленные этим, национальные особенности и исторический путь.
4. Туда, где более трудные условия для проживания человека, цивилизация приходит позднее.
5. Чтоб сократить разрыв между развитыми странами и отстающими, необходимы и другие формы общественно-экономической организации государства.
6. Большой смысл был заложен в лозунге СССР: 'Догнать и перегнать Америку, не перегоняя!'
7. Опыт России XX-ого века показал, что все эти задачи может с успехом решать плановая экономика.
8. в плановой экономике государства во взаимоотношениях должны придерживаться принципа сотрудничества и взаимопомощи;
9. наличие полярных экономик позволяет определить тот предел, к которому должна стремиться цивилизация в своем развитии, но каждая из экономик стремится к этому пределу со своей стороны;
10. с появлением на сцене истории государств плановой экономики, революции по смене ориентации экономики не целесообразны, ситуация будет развиваться так, что мы будем вынуждены возвращаться к двух полярному миру;
11. то, что с одним полюсом покончено это неправильное утверждение, плановая экономика существует, но только в неявной форме;
12. у плановой и рыночной экономики есть общая часть, которую я называю - "Бермудский треугольник", здесь пропадают государства и страны;
13. в секторе "Бермудский треугольник" находятся бывшие Советские республики и страны социалистического содружества. Это между ними, в первую очередь, возможны конфликты и войны, - и действительность это подтверждает;
14. при движении цивилизации к демократии наблюдаются 3 фазы:
15. в фазе борьбы экономики накапливают свои характерные особенности, и движутся в разные стороны, движение навстречу друг другу чревато конфликтами и войнами, эту фазу мы прошли;
16. ко второй фазе мы подошли, но в силу инерционности состояния борьбы и отсутствия теории, были откинуты назад в зону "Бермудский треугольник", в состояние "анархия", то есть в состояние, когда роль государства принижена, что привело к ухудшению качественных показателей жизни всего общества;
17. нельзя повернуть колесо истории вспять, на диаграмме это наглядно видно;
18. Россия движется к плановой экономике, и большая часть рыночной экономики остается позади, государства рыночной экономики и Россия движутся в разные стороны;
19. России выпал жребий опять пройти точку, аналогичную 1917-ому году,
20. сейчас Россия находится в 180-и градусах от демократии и движется к состоянию "диктатура";
21. диктатуру, прежде всего, следует понимать, как государственное устройство без разделения властей, с точки зрения общей теории управления это самое оптимальное управление страной в состоянии кризисов;
22. при этом движении Россия будет испытывать противодействие со стороны государств рыночной экономики и здесь мир вступает в зону непредсказуемых событий, кризисов, революций и войн;
23. от понимания властью ситуации сейчас многое зависит, как у нас в стране, так и в мире, иначе Россия может перестать существовать как самостоятельное государство;
24. из кризиса Россия может выйти только при переходе к плановой экономике, государства же рыночной экономики должны использовать только методы плановой экономики, но ориентацию своей экономики не должны менять;
25. не исключён вариант, когда государства рыночной экономики перейдут в состояние "диктатура", и здесь мы можем двигаться навстречу друг другу, как это было во время 2-ой Мировой войны.
26. ни в одном государстве демократия не достигнута, - нельзя построить демократию в отдельно взятой стране. Демократия - это предел, к которому человечество будет стремиться вечно. Забегание вперёд так же опасно для страны, как и отставание;
27. пока существуют войны, или угрозы их, не может быть в мире демократии.
28. существует два вида демократии, в рыночной экономике своя демократия, в плановой экономике - своя;
29. Борьбу с коррупцией, преступностью, ростом бюрократии, безработицей, защита простого человека, возрождение производства и других сфер общества вижу только в увеличении собственности в руках государства, тем более, только при этом условии возможна плановая экономика;
30. вместо поступательного движения вперёд к нашей демократии, нас заставляют ходить по кругу;
31. не может быть демократии в стране, в которой рабочего, крестьянина, инженера, учёного, врача, учителя превратили в наёмного работника - в "Балду".
32. Народ лишили собственности, своей части прибавочной стоимости, власти, поэтому-то народ и гол как сокол!
Выше было сказано, что России написано на роду быть государством с плановой ориентацией экономики.
Каковы же основные принципы, этих экономик?
Рыночная экономика………………………….…Плановая экономика
Частная собственность, государственная…...Государственная собственность,
корпоративная, личная……………………….…кооперативная, личная
Разделение властей……………………………..Отсутствие разделения властей
Демократия (первая стадия - АНАРХИЯ)….....Демократия (первая стадия - ДИКТАТУРА)
Демократия для меньшинства………………….Демократия для большинства
Многопартийность……………………………..…Отсутствие партий. КПСС не была партией
Конкуренция………………………………………..Наличие плановых органов
Отторжение народа от управления страной...Привлечение народа к управлению страной
Налог НДС…………………………………………..Отсутствие налога НДС
Глобализация……………………………………….Железный занавес и мирное взаимовыгодное ……………………………………………………….сосуществование
Это отличие экономик нельзя считать абсолютным и неизменным, время внесёт свои коррективы, но долгое время эти признаки должны быть неизменными. А это произойдёт тогда, когда Россия займёт, свойственное ей место в мировом сообществе и будет жить своим умом.
На диаграмме указано, где в настоящий момент находится Россия, внимательный читатель может на диаграмме и увидеть, какие этапы предстоит пережить России и её народу! (См. источник)
Вектор движения России направлен в сторону сектора ‘Демократия’. Когда Россия в своём движении перейдёт в правую полуплоскость, тогда в силу вступит теория конвергенции http://www.intertrend.ru/news/html/96.html , которая была открыта в середине XX-ого века в Америке.
Наша советская пропаганда эту теорию считала буржуазной, но за прошедшее время с момента возникновения этой теории в мире многое изменилось.
Одной из причин падения Советского Союза и явилось непонимание сути этой теории конвергенции.
Здесь необходимо отметить одну особенность, о которой создатели, и не только они, в своё время не имели в виду.
Эта конвергенция должна заключаться в использовании опыта, наработанного каждой экономикой к этому моменту, но свою ориентацию каждая экономика не должна менять!
Сейчас мир начал сотрясать мировой финансовый кризис, волны которого будут накатывать одна за другой на страны мирового сообщества.
И основная причина этих волн кризиса и кроется в неправильном понимании теории конвергенции, тем более, что они немало приложили усилий к тому, чтоб разрушить социалистический лагерь, или по-другому лагерь плановой экономики.
Оказалось, что пришло время им использовать опыт плановой экономики, а её в настоящий момент не оказалось на месте!
Вот каким образом обернулось им их желание разделаться с Советским Союзом и странами социалистического лагеря! Рано они начали радоваться!
Так вот сейчас все взгляды мирового сообщества должны быть направлены в сторону России, именно в ней сейчас решаются проблемы, от которых зависит судьба всего мира!
Политика и общая теория управления[]
Законы нельзя рассматривать, как что-то застывшее, они должны постоянно изменяться и совершенствоваться. А как это делать, необходима определённая методология, закон закону рознь. Если закон принят, то это не значит, что он такой, каким должен быть. Он должен соответствовать тенденциям развития общества, иначе мы получим диктатуру не закона, а диктатуру плохих законов, что мы и наблюдаем у себя в стране. Когда в мире разрушен один полюс, закон не может соответствовать тенденциям развития общества.
Тенденция развития нашего общества была такова, что она никак не предполагала смены нашего общественно-политического строя, а ошибки история не прощает и всё расставляет по своим местам, и инструментом для этого служат экономические кризисы, революции, конфликты между государствами и войны.
В отличие от 1917 года в 1992-ом году у страны был выбор другого пути, но страна выбрала наихудший вариант. В основу наших реформ был поставлен обман, большинство населения смены общественно-экономического строя не предполагало. - Это тот Троянский конь, с помощью которого была побеждена великая страна. Сейчас ситуация в стране очень напоминает оккупацию.
Здесь надо заметить то, что понимание тенденций развития общества, я сказал бы даже тенденции развития цивилизации, является делом не простым и тот, кто обладает этим знанием, обладает большой силой. Наблюдая нашу действительность, приходишь к выводу, что такого знания никто не имеет. Борьба противоборствующих конкурирующих сил в этих условиях несёт в себе большую опасность в силу своей непредсказуемости.
Жизнь общества представляется слишком упрощенной. Прогнозы и планы на будущее опираются на аргументацию, далекую от действительности, не берется во внимание тот факт, что общество напоминает ‘черный ящик’, о функциях которого можно судить лишь по его реакциям на внешнее воздействие. Исходя из этого соображения, необходимо строить и стратегию управления обществом, в конечном итоге, менять законы, по которым должно жить общество. История в очередной раз подтверждает истину, что её делают далеко не лучшие силы, которыми движут только их корыстные интересы, и они совсем не думают об интересах народа. Историю делают люди, но они не знают какую историю.
Космические разработки постепенно входят в нашу жизнь, теперь вот успехи космической медицины с трудом завоёвывают позиции в нашем многострадальном, больном обществе.
В медицине есть идеал, который опирается на достижения физиологии человека, позволяющий найти тот предел, к которому должен стремится человек, укрепляя своё пошатнувшееся здоровье.
В управлении полётом космического аппарата существует расчётная траектория, с которой постоянно сравнивается реальная траектория, вносимые корректировки не позволяют объекту сбиться с намеченного пути.
Общая теория управления - это компас, который применим во всех сферах человеческой деятельности, не давая человечеству сбиться с правильного пути.
Давно на очереди этой дисциплины стоят проблемы нашей политической и даже философской сферы.
Не стала общая теория управления сферой приложения в областях нашей общественной жизни, пока преобладает взгляд, опирающийся на одну стихийность и анархичность, который завёл очередной раз нашу страну в тупик. Не поняли наши идеологи истину, гласящую о том, что мир стал двух полярным. Именно эта двух полярность даёт человечеству возможность двигаться в правильном направлении.
Можно уже констатировать, что политика еще не стала искусством, а все продолжает рядиться в рясы прибыльного ремесла, взяв на вооружение достижения научно-технического прогресса, став от этого еще более хищной и разрушительной. Истинные же научные достижения ей чужды и не понятны, и есть опасение, что это надолго, надеюсь, что не навсегда.
В математике, как и везде должно быть, решение любой проблемы необходимо начинать с вопроса - а имеет ли данная задача решение и если имеет, то в какой области. В нашем случае этот вопрос необходимо перефразировать следующим образом - можно ли в России построить общество западного типа с рыночной экономикой - и нужно ли? И прежде, чем получишь ответ, начинать преобразования нельзя, тем более нельзя замахиваться на смену общественно-политического строя, т. е. ориентации экономики, в результате чего, уже сейчас неисчислимы жертвы реформ и неизвестно, сколько их будет еще. И ради чего эти жертвы?
Проигнорировав вышесказанное, реформаторы создали себе трудности, которые будет героически многие годы преодолевать весь наш народ, подавая пример всему миру того, как не надо поступать, и все равно, власть будет вынуждена вернуться к плановой экономике.
Двух полярный мир []
Мир вступил в фазу, когда двигателем прогресса является не смена одного общественно-политического строя другим, а сосуществование двух систем с разными общественно-экономическими системами, т.е. мир, стал двух полярным. И это рано или поздно должно было случиться, т.к., именно, в этом заключается залог движения цивилизации вперед.
На смену разным ”измам” приходят две ориентации экономики – рыночная и плановая. В рыночной экономике преобладает элемент стихийного, в плановой – сознательного.
Об этом гласит и основной закон философии - закон борьбы и единства противоположностей. Россия сейчас занимает не свойственное ей место и тянет за собой весь мир. Это место - ‘ Бермудский треугольник’, где пропадают страны и государства, здесь мы лишились нашей Родины. Да, у нас надо было проводить демократические преобразования, но зачем же кидаться в крайности? Произошла умышленно, или случайно, подмена понятий демократии. Прилагаемые к статье диаграммы ясно говорят об этом, мы проскочили нашу демократию и сейчас находимся в состоянии анархии. Нас же хотят убедить в том, что это демократия.
Только двух полярность защитит человечество от мировых экономических кризисов и трагических событий, тем более что наша страна сейчас находится в том месте, где в XX-ом веке были 2 Мировые войны и 1917-й год, важная веха на пути к двух полярному миру.
Это следует из моей математической модели развития общества.
Общества, в которых приоритет за государством, назовем плановыми. Общества, в которых приоритет за личностью, назовем рыночными.
Нашей стране начертано свыше возглавлять лагерь государств с плановой ориентацией экономики. Это закон!
К этому Россия шла всей своей историей и в этом заключается своеобразие нашей страны.
Здесь, наверно, сказались природно-климатические условия и размеры страны, и, обусловленные этим, национальные особенности и исторический путь. В обществе с плановой ориентацией действительность познается со стороны сознательности, а с рыночной - стихийности, и этот процесс познания действительности нельзя разрывать, предпочитая только одну из сторон. Истина же находится посредине, там, где разумно соединяются интересы личности и государства, элементы стихийности и сознательности, нового и старого и имеет право на существование как одна система, так и другая (как плюс и минус).
Каждая из экономик проходит этапы - утробный, детства, отрочества, юности и зрелости. Наша плановая экономика сейчас проходит утробный период.
Наличие полярных экономик позволяет определить тот предел, к которому должна стремиться цивилизация в своем развитии, но каждая из экономик стремится к этому пределу со своей стороны и должна заимствовать опыт противоположной ориентации экономики, как положительный, так и отрицательный, но свою ориентацию менять нельзя.
А ведь это не является большой новостью, в своё время, в середине XX-ого века в Америке, появилась теория конвергенции, говорившая об этом же, но она в настоящий момент стала не угодной новым хозяевам мира, и её постарались забыть.
Давно политики говорят о новом мышлении, а на самом деле в человеческое общество внедряются варварские законы дикой природы, волчьи законы. Существующая в стране экономика только способствует вымиранию населения! Это лучшее доказательство нежизнеспособности нового строя.
Неправы теоретики утверждающие, что при движении общества к демократии роль государства будет отмирать.
Неправы и наши классики. - В перспективе государство из органа угнетения, чем оно сейчас и является, должно трансформироваться в орган познания обществом самого себя и закреплении положительного опыта в законах и институтах, действующих в обществе, а затем и в морали.
Государство с его институтами является главным управляющим фактором, обществу же отводится роль помехи, вроде ветра, который может дуть и не в ту сторону, что нужно. – Но от этой помехи в любом случае отмахиваться нельзя, её надо обязательно учитывать.
Возрастание роли государства и рождение двух полярного мира является главным событием XX-ого века, чего не хотят понимать наши философы.
В основе математической модели лежит общая теория управления, философия, история, экономика, теория познания и математическое моделирование.
Основной причиной разразившегося в мире кризиса - это отсутствие ясных идеологических взглядов в обществе. Одни идеологические догмы разрушены, а взамен ничего не создано. Единственно верную идеологию может дать только знание объективных законов развития общества. Чувства и эмоции, в этом деле плохие помощники. Спасение России с рождением двух полярного мира - это путь развития без революций, но этого у нас упорно не хотят понимать.
Событие 2-ого января 1992-ого года необходимо рассматривать как революцию. Россия в XX-м веке пережила одну революцию (revolution - поворот) - это 2-о января 1992 года. 1917-й год необходимо рассматривать как важную веху на пути формирования двух полярного мира.
• Оказывается, рано нам ещё списывать со счетов философию В. И. Ленина.
То, что произошло в последнее время с нашей страной, Лениным было предсказано.
Он по этому поводу писал следующее: “ …представлять себе всемирную историю идущей гладко и аккуратно вперёд, без гигантских иногда скачков назад, недиалектично, ненаучно, теоретически неверно”
• “Переход от низшего к высшему идёт сложными путями, противоречиво, через множественные отклонения, включая регрессивное движение на отдельных этапах ”. Философский словарь 1968-ого года.
От ясности идеологических установок в умах политиков зависит наша судьба.
Математическая модель развития общества - это попытка автора достигнуть этой ясности. Насколько это удалось, судить не ему.
Формула модели имеет всеобъемлющий характер и применима для изучения явлений, к которым применим закон единства и борьбы противоположностей, который точнее было бы назвать законом борьбы и единства противоположностей. Вид этой формулы совпадает с формулой из общей теории управления, только в теории управления она имеет скалярную форму, а не векторную, как в данном случае.
Данная модель позволяет качественно проанализировать проблему преобразования общества, выявить зависимость результатов преобразования от силы и глубины преобразования, понять причину кризисов. Такой серьёзный кризис для нашей экономики первый и мы не смогли из него выйти достойно, без больших потерь. Теперь Россию ожидает череда кризисов. Выводы, следующие из анализа, не зависят от типа экономики - плановая она или рыночная. Показано, что имеет право на существование каждая из них, как две стороны одной медали, и дело вовсе не в ориентации экономики. Все дело в политике.
Анализируя математическую модель развития общества можно сделать вывод о том, что жизнь выдвигает такие требования перед политикой, когда нельзя не приводить в соответствие законы и институты, действующие в обществе, с тенденциями развития общества, но и внесение изменений чревато последствиями. Поэтому необходима методология, которая бы гарантировала общество от ошибок и крайностей и позволяла обществу находиться в секторе эволюционного развития.
Метод математического моделирования[]
Метод математического моделирования.
В основе математической модели развития общества лежат дисциплины: общая теория управления, философия, история, политика, экономика, теория познания и математическое моделирование.
Метод математического моделирования особенно эффективен для исследования объектов, на которых невозможно проводить опыты, эксперименты, когда исследование очень дорого или занимает слишком много времени. Таким объектом и является общество, для него этот эксперимент может длиться не одно поколение. И старшее поколение при этом эксперименте обязательно всегда будет стороной проигравшей, а выигравшей – власть, хозяйственная номенклатура, все те, кто близко находится к власти, финансовым и материальным ресурсам.
О РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ. []
Периодически в СМИ поднимаются вопросы о роли личности в истории, в основном это касается руководителей нашей страны советского периода. Компании эти возникают, как правило, в переломные периоды развития нашей страны.
В период мирового финансового кризиса было бы удивительно, если бы об этом не заговорили. В мире и в стране существуют силы, которые заинтересованы в том, чтоб Россия болталась на задворках цивилизации, а затем и вовсе бы исчезла.
Математическая модель даёт в руки исследователя инструмент для оценки роли личности в истории.
Должны же существовать методы, не зависящие от личности политика?
Существует только один критерий, с помощью которого можно это сделать – это определение места страны в системе координат, где видно движение к демократии. Чем ближе подвёл страну руководитель к этой цели, тем значительнее его роль.
На предлагаемой иллюстрации Россия замыкает путь своего движения и выходит на следующий цикл своего развития. На каждом этапе развития страны стоял свой руководитель.
В указанной системе координат наглядно видно, где находится ДЕМОКРАТИЯ, и в данном секторе пока нет ни одного государства.
Россия сейчас находится в секторе 'Анархия', который расположен в 180-и градусах от сектора 'Демократия' и движется к сектору 'Диктатура'.
На диаграмме также видно, когда на подмостки истории выходит народ и когда личность и народ представляют однородный сплав и что в результате этого получается.
В ситуации, когда весь народ превратили в наёмного работника – ‘Балду’ никогда однородного сплава не получится.
Философское обоснование модели[]
Философское обоснование математической модели развития общества.
Бермудский треугольник.
В основу математической модели заложен принцип взаимодействия противоположностей. В левой части противоположности находятся в состоянии борьбы и события развиваются по революционному сценарию, в правой - сотрудничества, здесь же события развиваются по эволюционному сценарию.
В левой части полуплоскости государства, как бы, имеют отрицательный потенциал, и, отталкиваясь, друг от друга, начинают двигаться в разные стороны, накапливая свои особенности. Движение навстречу друг другу здесь чревато катастрофическими последствиями. Примером этого служит наша история.
Развитие цивилизации зарождается в секторе 'Анархия', вначале понятие государства ещё не существовало. Проход Россией точки 1917 заложен свыше. Движение в этом секторе, и не только, по форме приближается к круговому движению, и эти круги в каждой экономике сдвигаются в свою сторону.
При движении по кругу так и напрашивается аналогия с заблудившимся человеком, который, чтоб найти верный путь, возвращается к тому месту, откуда начал движение. Соседние круги могут и накладываться друг на друга. Данная траектория движения объясняет появление идеалистического течения циклистов. Эти философские течения получили название теорий исторического круговорота, ярким представителем этой теории был итальянский философ XVII-XVIII веков Вико.
В теориях циклистов считалось, что эти круговороты совершаются на одном и том же месте, не учитывалось того, что круги эти смещаются. Если допустить факт этого смещения, то сразу возникнет вопрос, - а в каком направлении происходит это смещение и все ли государства смещаются в одну сторону. А так поставленный вопрос приближает нас и к вопросу возникновения двух полярного мира. В плановой экономике движение круговое, которое совершается по часовой стрелке, в рыночной – против часовой стрелки.
Глядя на иллюстрацию ‘Развилка России’ (смотри ниже) можно придти к выводу о том, что и само смещение представляет собой тоже круговое движение. Факт такого движения государств заранее определить было невозможно, только события 90-ых годов в России дали возможность придти к такому выводу.
Движение по этой траектории происходит в случае революционного развития событий.
Теперь можно сделать заключение о том, что движение происходит по двум кругам – по малому кругу, которые движутся по большому кругу.
Чем ближе цивилизация приближается к демократии, тем опаснее для государства становится движение по большому кругу.
При движении по большому кругу в результате катаклизмов общество попадает в зону ‘Бермудский треугольник’. Качественные показатели жизни общества в этом случае сильно ухудшаются, государство становиться объектов для агрессии других более сильных государств, в результате чего здесь пропадают целые государства.
Взгляды на возраст государства остаются неизменными со времён арабского мыслителя XIV – начала XV в. Ибн-Хальдуна до настоящего времени.
По этому поводу Ибн-Хальдун писал: “…Возрасты государства, хотя они и различаются в зависимости от условий, в большинстве случаев не превышают сумму возрастов трёх поколений”.
Современная история нашей страны подтверждает это, события у нас развивались как по сценарию, написанному нашими современными мыслителями.
Во главе нового государства, возникшего в России после 1917-ого года, стояли руководители – Сталин, Хрущёв, Брежнев. Правление других руководителей пало на переходные периоды, указание на длительность которых ни в одном источнике автор не встречал.
Математическая модель развития общества позволяет человечеству показать другой путь развития цивилизации. Раньше такая возможность просто не просматривалась.
У государства остаётся только один путь – двигаться навстречу государствам другой ориентации экономики, используя их опыт, не меняя своей ориентации экономики. В этом и заключается эволюционное развитие цивилизации.
До 1917-ого года понять факт двухполярности мира было трудно, но он существовал всегда в неявной форме.
Сейчас Россия опять, как и вначале XX-ого века, находится в БЕРМУДСКОМ ТРЕУГОЛЬНИКЕ.
Историческая спираль России.[]
2. Схема кругового движения государств.
Развилка России.[]
3. Развилка России. 90-ые годы
Эволюционный путь развития России.[]
Это то, что мы потеряли.
4. Диаграмма зависимости результатов реформ от глубины преобразования при неизменной силе.
5. Обратная задача.
Определение силы и глубины преобразования, чтоб общество заняло указанное положение.
Здесь необходимо обратить внимание на тот факт, что в обоих случаях вектор 'C' расположен в поле деятельности рыночной экономики.
Это говорит о том, что при приближении государств плановой ориентации экономики к демократии управляющие факторы воздействия на экономику должны учитывать опыт рыночной экономики.
